Hei,
kyselisin hieman neuvoja mitä kannattaisi parantaa noin 100 vuotta vanhassa hirsitalossa jossa nyt huomattiin että yhden huoneen alapohja romahtanut.
Tämä huomattiin kun purettiin edellisen omistajan tekemä terassi, joka oli kiinni huoneen seinäsässä. Ilmeisesti iso kasa puiden lehtiä oli pitänyt seinän useita vuosia märkänä ja lahoaminen mahdollisesti alkanut tätä kautta. Kyseinen seinä rakennettu jälkeenpäin joten ei hirsiseinä.
Ite alapohjassa on näköjään käytetty lasivillaa ja tuulensuojalevyjä. Nämä nyt ainakin vaihtoon. Tämän lisäksi huoneen kahteen seinään rakennettu uusi sokkeli jossa 5cm halkasijaltaan olevat tuuletusreijät. Näiden osalta varmasti pitäisi isommat reijät tehdä?
Talo lepää hiekkamaan päällä joten mietityttää onko hyötyä vaihtaa maa-aines itse rossipohjassa? Ilmeisesti myös salaojituksesta ei hirvästi hyötyä jos maa-ainesta koko talon alta ei vaihdeta?
Yksi kirvesmies kävi katsomassa hommaa ehdotti Finnfoamin rossipohjalevyä. Mainostava helppokäyttöisyydellä ja sillä että ei homehdu tai päästä mitään läpi: https://finnfoam.fi/tuotteet/finnfoam-eristelevyt/rossipohjalevyt/
Noh, tässä se sitten mietityttääkin, puhutaan että vanhan talossa pitäisi käyttää hengittäviä materiaaleja ettei kosteutta pääse tiivistymään minnekkään. Mutta entäs jos materiaali on kiinteä, ei homehdu ja lämmin?